<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Exposition - Balise - Cybermarétique.fr</title><link>https://cybermaretique.fr/tags/exposition/</link><description>Exposition - Balise - Cybermarétique.fr</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr-FR</language><copyright>Copyright Cybermarétique.fr 2018-2026</copyright><lastBuildDate>Mon, 06 Jul 2026 12:45:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://cybermaretique.fr/tags/exposition/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>FortiBleed et le maritime : une vraie exposition ?</title><link>https://cybermaretique.fr/fortibleed-maritime-une-vraie-exposition/</link><pubDate>Mon, 06 Jul 2026 12:45:00 +0200</pubDate><author>Olivier JACQ</author><guid>https://cybermaretique.fr/fortibleed-maritime-une-vraie-exposition/</guid><description><![CDATA[<p>Un rappel des faits, d&rsquo;abord. FortiBleed a été révélé à la mi-juin 2026 par le chercheur indépendant <em>Volodymyr « Bob » Diachenko</em>, spécialiste de la traque des bases et serveurs laissés ouverts sur Internet. La fuite n&rsquo;a pas surgi chez une victime. Il l&rsquo;a débusquée du côté des attaquants : un serveur mal verrouillé, exposant leur outillage, leurs journaux et le jeu d&rsquo;identifiants lui-même. L&rsquo;opération, qu&rsquo;il attribue à un groupe russophone à plusieurs opérateurs, aurait moissonné puis cassé les empreintes d&rsquo;authentification de dizaines de milliers de boîtiers FortiGate, en enrichissant chaque entrée du secteur d&rsquo;activité, du chiffre d&rsquo;affaires et de l&rsquo;effectif de la cible - de quoi préparer de futures attaques. Plusieurs chercheurs ont validé une partie du lot, dont le britannique <em>Kevin Beaumont</em>, qui a confirmé l&rsquo;authenticité d&rsquo;un échantillon d&rsquo;identifiants d&rsquo;administration.</p>]]></description></item></channel></rss>